А я с ним согласна. Спасибо Мише Черноволову, прислал мне сканы.И это первый случай, когда я аплодирую написанному Невзоровым.Если оставить в стороне его ёрнический тон, то всё правильно. Только я к этим выводам пришла задолго до НАГа, едва лишь Л. Т-Д. попала мне в руки. Гризоне я не читала, но читала Дюрста. Которого, кстати, советовала бы и НАГу прочитать. Тогда его филиппика опиралась бы не на мнение неназванных "мастеров школы", развенчавших, якобы, Гризоне, а на более современного, хоть и жившего сто лет назад, автора.Кстати, вот тут мы пытаемся проверить "завитушную теорию" То есть, лошадиную физиогномику.
Завитушную, кстати пока не проверяем, потому что на фотах завитки пока не особо видно. Надо сказать, чтобы завитки тоже описывали или фотографиовали так, чтобы видно было.